Без заголовка

Если из обанкротившейся из-за неудачного продукта уйдёт 100 человек, то никто не погибнет. Все будут работать в новых компаниях. Если просто погибнут 100 отдельных человек — они погибнут, никто уже никуда не уйдёт. Коллективные сущности сильно отличаются от индивидуальных. Если разобрать трактор из металлического конструктора, то из деталек потом можно сделать кран. Если сами детальки поломать/расплавить, то уже ни трактора ни крана не сделаешь. Разные системные уровни — они разные, для объектов этих уровней всё разное. Гуманизм — он к более низкому уровню, он не относится к уровню, например, стран. Если развалился СССР, то и ладно — никто не погиб из-за этого. Если развалился DEC, Compaq, Sun, Altavista и прочие компании "под ударами конкурентов", то никто не пострадал в конечном итоге, а потребители — выиграли. Если сдохнет Яндекс, то перейдут к другому поисковику. Если выяснится, что переходить некуда, то придётся признать, что этот сервис мало кому был нужен (а если нужен, то и заплатили бы за него дороже, и никто бы тогда не сдох. Или на повышенную оплату пришли бы другие инвесторы). Это всё не быстрые процессы (идут со скоростью выделения и освоения инвестиций, "межотраслевые переливы капитала"), но они и обеспечивают тот самый прогресс, плодами которого мы пользуемся.