Без заголовка
Sir!
Раз Вы здесь, значит всё же технарь. Или имеете к этому какое-то отношение. Или - субтехнарь. И опять же, т.к. прописаны в ЖЖ, — продвинутый в интернет-технологиях. И, как технарь/субтехнарь, знаете, что совсем не нужно пытаться рассмотреть электроны во внутренностях работающего процессора или совать пальцы в цилиндр заведённого двигателя, чтобы понять, что там и как. Достаточно внешних симптомов.
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck." Да, да! Тот самый "Утиный тест". И если тезисы топикстартера, которые Вы оспариваете, были испытаны и подтверждены миллионами тестеров по всей планете, а антитезисы выглядят беспощными, опять же в глазах всей планеты, оправданиями нашкодившего третьеклассника, у которого аргументы не вяжутся друг с другом, значит так оно и есть. Опосредованными наблюдениями оперировал ещё Эратосфен, определяя диаметр геоида. И почти точно вычислил, хотя шёл всего лишь третий век до Р.Х.
То, что реализация внутренней политики отдана на откуп "героям былых времён", людям plus quam perfectum, ясно, как божий день. Методологические экзерсисы г-на Кириенко мало на что влияют. Как это в "Евгении Онегине" про молодого барина: "Отец понять его не мог. И земли отдавал в залог".
Со времён Александра Сергеевича мало что изменилось даже не в "гуманитарном" российском комьюнити, а в бюрократических тусовках "Лиц Принимающих Решения". От сельсовета до Старой площади и Белого дома. Особенно, среди охотнорядцев-депутатов. Наши макиавелли так и живут в окружении людей XV века. Они так нас видят. Потому что так смотрят. У них такая оптика. Могут и на Царя Соломона сослаться. На его кольцо. Что ж, будем так и кружить? Всей страной хороводить/топтаться на месте?
Педагоги и психологи хорошо знакомы с рефлексом Земмельвейса. Персонажи, страдающие им, неспособны принять новые факты, если они противоречат его устоявшемуся убеждению. Недуг этот может поразить не только поэтическую натуру, но и того, кто ямб от хорея не отличает. На каникулах студент довольно продвинутого геологического вуза рассказал мне, что их декан и слышать не хочет про мобильную тектонику (школьная программа восьмого класса). Отвечать ему нужно, как он учил в своей юности: синклинали, антиклинали и т.п.
Проще простого свести рефлексию на события в нынешней России в парадигмы пенсионерок обоего пола. Судачащих в перерывах меж сериалами: верю — не верю. Уже в школе нас с Вами учили выстраивать логические цепочки. В социальной политике до интернета трудно было с фактами. Сейчас не легче: "факты" есть, в них можно утопить любого. Но для того Вы и в школу ходили и диплом в институте зарабатывали. Где Вас, на лабораторных работах, учили "фильтровать базар" фейков, который сыплется на исследователя, и уметь делать правильные, работающие выводы. А если не учили или не научили, ну что ж... Такова Ваша планида.