ailev.ru

9 декабря 2020 · Комментарий

Без заголовка

Полностью согласен: не хватает множества примеров, понятных директору стадиона. В системном мышлении выход на этот уровень объяснения (не системного инженера в рамках его практики, а универсального использования) занял некоторое приличное в годах время. Тут надеюсь быстрее. При этом аналоги GPT-3 на русском уже есть, аж две штуки (гуглёвская и сбербанковская). Но я не думаю, что пример их использования хоть что-то скажет слушателям курса. Тем более что на курс сначала нужно этим слушателям объяснить, что нужно прийти. Системное мышление -- о нём хотя бы как-то слышали и в воздухе как-то витает, что оно чем-то (хотя непонятно чем) полезно. Про вычислительное мышление нужно будет специально объяснять. И там многоуровневость и многотипность задач. GPT-3 только один уровень, один тип задач.

К записи · К обсуждению