8 сентября 2020 · Комментарий

Без заголовка

Давно хотел написать, поделиться кое-какими соображениями, основанными (sic!) на успешном практическом опыте. Давайте уже сейчас, раз есть запрос. Вы с коллегами делаете феноменальную по моим скромным понятиям работу, поднимая целые пласты вопросов, про которые даже непонятно было как к ним подходить. При этом, насколько могу судить по моим очень эпизодическим, к сожаленю, наблюдениям (вполне мог пропустить, потому что года полтора редко читаю ваш ЖЖ, время такое) осталась буквально пара известных мне очень-очень больших, значимых для человеческого существа тем, которые остаются незатронутыми. Если говорить об усилении индивидуального интеллекта, я хочу напомнить о таком могучем источнике фонового дребезжания и всевозможных помех, как страх смерти. Мы с коллегами из mind_tech в силу своих интересов и жизненного опыта накопили немалый и, главное, структурированный опыт работы с этим аспектом психических процессов. Ограничусь констатацией двух фактов: 1. Человек, способный непринуждённо и естественно, по делу и в практическом ключе коммуницировать вопрос своей и чужой смерти получает весьма значительный кредит доверия окружающих. Его социальный капитал растёт. 2. Страх смерти в его многочисленных ипостасях, то ли обусловленный возрастом, то ли жизненным опытом, способен весьма значительно и негативно влиять на работоспособность индивида. В том числе эффективнось его интеллекта. При этом вся эта проблематика по-прежнему маргинализирована, а то и табуирована. Вообще не проблема спровоцировать у вполне успешного, широко улыбающегося человека даже не слёзы, а рёв, надрывный плач минут на тридцать. В общем, эмоциональный фитнесс как пререквизит стабильного эффективного мышления без качественной проработки этого вопроса невозможен. При этом, да, соответствующие практики вполне алгоритмизируются, мы такое пробовали. Да и не только мы.

К записи · К обсуждению