|
В свою очередь практики (функциональные по природе своей -- в них часть мозга работника или компьютера и подчиняющееся этой части мозга или компьютеру оборудование, в том числе тело работника и станки) могут иметь самые разные воплощения в физическом мире -- ролевые объекты обычно воплощаются конструктивными объектами, которые мы и наблюдаем.
|
В свою очередь практики (функциональные по природе своей -- в них часть мозга работника или компьютера и подчиняющееся этой части мозга или компьютеру оборудование, в том числе тело работника и станки) могут иметь самые разные воплощения в физическом мире -- В ЧАСТНОСТИ, --ролевые-- ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ объекты обычно воплощаются конструктивными объектами, которые мы и наблюдаем.
|
Тут ролевые объекты вдруг после тире впервые упомянуты самостоятельно, без упоминания синонимичности функциональным, и противопоставлены конструктивным в одиночестве. И кажется, что они чуть ли не противопоставлены функциональным, упомянутым до тире в скобках! И это ещё и после того, как от использования словосочетания «ролевые объекты» открещивались в пользу слова «роли»... Если после тире вернуть «функциональные», то смысл абзаца увидеть получается проще. Все три возможных недоумения исчезают. Особенно, если к тире ещё и добавить адекватную связку в явном виде.