Без заголовка

Один ничего не говорит про содержание ценностей, ______________________________ Вам надо отдельно рассматривать методику выявления и применение того что получается. О содержании ценностей должен говорить не я, а "изучаемые". Вот когда ценность выявлена - достаточно спросить о ее содержании и информации будет с избытком. и только рассказывает, как можно узнать, какие слова кодируют эти ценности ______________________________ Опять-таки неточно. Содержание ценности описывается: 1 через кодовое слово 2 через развертку в содержание этого кодового слова 3 через систему/множество контекстов, на которые распространяется действие ценности 4 через систему/множество видов/типов активности, которые могут буть детерминированы исследуемой ценностью Это можно представить как три независимые ортогональные координаты: 1 активность 2 контексты 3 ценности Фиксируем любую пару - получаем связанное разнообразие/систему/множество независимой переменной Так и получается, что: 1 уже выявленная ценность распространяет (может продемострировать)свое действие/влияние на некотрое множество контекстов и видов активности 2 фиксированная активность закономерно связана с набором ценностей и соответсвующих контекстов 3 фиксированный контекст может актуализировать набор ценностей и активностей (закономерно связанных между собой) (слова кодируют -- и даже не сами эти ценности, которые невыразимы. И только в определенном одном контексте!) ___________________________________________ Ценности "невыразимы"? Еще как выразимы! Только спроси. Да и сама настройка алгоритма выявления/модели весьма гибкая. Нам ни кто не мешает в качестве Контекста выбрать: "Вся жизнь" - любой широкий ее контекст. В частности - любой общественный, социальный, групповой (групповых взаимодействий) контекст. Так же как для Активности: " Познание", "Развитие" - любую номинализацию предполагающую Активность. А другие наоборот, говорят про само содержание этих ценностей, про их смысл. Как видишь, пересечение весьма слабое. ___________________________________________ Существенная разница в способах получения и объективации информации, но ШкалаПредпочтений МОЖЕТ говорить, и весьма содержательно, и о "СодержанииЦенностей". Эти методики все для разного нужны. _________________________________ Это уже вторичное.