Re: онтогенез и ШкалаПредпочтений

Ну да, теперь понятно, что картинка намного сложней: есть две базовые модели (моделирование "бинарных шкал" и холархии спектра сознания Уилбера). Параметрическими подстановками в них можно задавать конкретные шкалы (например, "Ценностного"ДоминированияВрабочихНастроях в одной модели,и соответствующие системы ценностей в другой модели -- использовав, например, в качестве "шкал" примерно две дюжины "линий развития" для совместимости с разными другими теориями). Этот заход предложил Уилбер, показав, как две дюжины чужих для него "линий развития", которые он вытащил из литературы и чужих опытов, заворачиваются в его общую "интегральную" ХолархиюРазвития - и тем самым подгреб их под свою "интегральную теорию". Можно подтюнить МодельПолярныхШкал, чтобы вытащить "параметрически" модели и методики для тех же "линий развития" и изложить (развернуть) их в этой же самой парадигме Развития. И получить в итоге точные "мейнстримовские" модели с невербальными сигналами их валидизации и методиками измерений с одной стороны, и заходами на ускоренное прохождение того же развития/метанойй с другой стороны. Было бы очень интересно (если, конечно, понятно, о чем это я так мутно рассказал ;)