24 января 2004 · Комментарий

Без заголовка

В этом смысле vmemes и ХолархияБытия Уилбера действительно, одного поля ягоды (что взаимно и признают). А вот у metanymous немного другое: а) у него есть ТеорияДоминированияПолярностей -- и доминирование полушарий является только параметрической подстановкой в эту теорию именно Полушарных"Ценностей". Главная фишка тут в том, что это можно моделировать, создавая конкретные модели "по случаю" (собственно, у Уилбера его холархии развития тоже общего вида, а шкала vmemes это также параметрическая подстановка). б) У Уилбера с спиральными динамиками рассматриваются шкалы развития, а ПолушарноеДоминирование не относится к развитию, это состояния, Настрои. Так что разница фундаментальная. Но я еще потом подумаю на досуге.

К записи · К обсуждению