Re: Позволю себе высказать некоторые предположения.

Дело не в анархизме, он тут побоку. Да, размышления про анархизм-минархизм дает какие-то ориентиры "правильности", но толку в этих ориентирах никакого нет, ежели мы не можем поддержать беседу с действующими политиками так, чтобы они хоть что-то поняли. С равным успехом "экономисты" могут с ними говорить на китайском языке -- хоть про анархизм, хоть про снятие нетарифных барьеров, вот в чем проблема! Похоже, дело действительно в непонимании того, как именно устроена/функционирует нынешняя международная политика -- как именно она связана с внутренними лоббистами всех мастей. Но меня удивляет, как одни и те же люди могут производить внятные тексты для политиков в области "естественных монополий" и не моргнув глазом идти в полный разнос в международных делах! Почему мне (и, наверное, тебе) заметна разница в текстах, а им самим "изнутри" незаметна? Вот почему ты вдруг решил читать и размышлять на эти темы? Или ты этим занялся еще с 2001г.? ;) Давай встретимся, поговорим. А то я в тоске и печали. Я понимаю, что ответы на эти вопросы лежат в области культуры, а не собственно экономики или социологии. У нас thecroaker готовит обзор по культуре в международной политике -- но этот обзор не о том, что нам нужно. Увы, у меня нет никакого плана в этой области, только наметки понимания. Беда в том, что мне обзоры нужно сдавать днями...