Без заголовка

[Слово "искусственный" уже нужно опускать рядом со словом "интеллект", а вместо слова "интеллект" можно писать слово "мышление" -- не слишком искажая смысл. Это как с "электронной почтой" -- сегодня другой уже, по факту, и не бывает, да и почта сменилась на чатики. ] [Сегодняшний человеческий интеллект не живёт без компьютерных моделей, доступного из любого телефона Гугля и чатиками с другими интеллектами, машинными и не очень. Дикарский интеллект -- это ведь не интеллект вовсе, а не-дикари сегодня уже киборги насквозь: сращены со своими смартфонами, корпоративными информационными системами и прочей вчера ещё нежитью, а сегодня буквально частями тела и мозга. Вот это всё вместе и есть сегодняшний "интеллект", сегодняшнее "мышление" в их машинном и человечьем винегрете.] В смысле, машинный интеллект захватил и поглотил в людях, полностью ассимилировал человеческий интеллект vs. "пока ещё не совсем слившегося с интеллектом человека"? То есть, деление интеллекта на искусственный и естественный уже ныне не актуально? В школах и вузах уже совсем не надо заботиться о развитии естественного интеллекта ("гениев на потоке не научились производить" и руки опустили)? [это важное требование, и оно мало имеет отношения к "признанию заслуг", но больше к оценке правдоподобия представленных фактов.] В смысле, внести субъектность в обезличенную логику? -- Грачев Михаил Петрович