Без заголовка

Кто-нибудь из серьезных экспертов разделяет мнение о "двух прорывах в неделю"? Материалы по ссылкам, где перечисляются примерно по 10 прорывов, это не доказывают. Сами авторы "прорывов" так не считают, кажется. Некоторые люди замечают, что прогресс в ИИ в последнее время замедлился. Некоторые считают, что последним прорывом было создание GAN или AlphaZero — или вообще отрицают значимость всех современных работ. В целом, кажется что мнение о постоянном ускорении прогресса является маргинальным даже среди тех, кто очень глубоко в теме сингулярности. Мнение "В 2020-2021 тренд "подрыва подо всем" таки наберёт достаточный масштаб, чтобы стать всем заметным" не разделяется абсолютным большинством, я думаю. Ну и «Сингулярность [...] похоже, уже в какой-то мере наступила» — а мужики-то не знали! Вообще несколько впечатляет тяга российских... знатоков дичайше преувеличивать и доводить все до одной из двух крайностей — алармистской истерии или слепого восторга. Вам в принципе все равно, что с этим не соглашается абсолютное большинство реально работающих в этой сфере людей?