Без заголовка

Мне здесь трудно возразить: ссылаться на улитаризм и дианетику начал не я. Но я искренне считаю правильным то, что прежде, чем приступать к высшей топологии и квантовой физике, хорошо бы освоить теорему Пифагора и закон Архимеда. Хотя они справляют уже свой двусотпятидесятый вековой юбилей. А Бентам для 15 -17-летних намного сложнее дифуравнений. Художественная литература для молодого человека - это как катехизис для юных католиков: Фому Аквинского вряд ли осилят, но основы в сердце укрепятся. Если кого-то смущает "пыль веков", можно читать современных авторов. Но при этом есть риск нарваться на "осетрину второй свежести". И очень важно читать тексты, созданные на родном для читателя языке. Переводы своим качеством редко соответствуют оригиналу. Читать перевод, на мой взгляд, всё равно, что целоваться через марлевую повязку. И ещё: я давно заметил, что самые оторванные фанаты рокенрольщики/битломаны/и пр., и пр., если они действительно люди музыкальные, в конце концов успокаиваются душой на классике. Но душа их всегда готова встрепенуться при любимых звуках юности. Профессиональные этические экзерсисы в юной голове? А там для них место подготовлено? Разве что у воцерковленных тинейджеров всяческих религий. Но они редко удачно финишируют.