Без заголовка

Ну вот я фундаментальные дисциплины предлагаю крепко изучать, а кругозором совсем другое называю -- я ж определение давал. Кругозор -- это владение middle ontology для общей структуры человеческой деятельности. Ты же даёшь одно из многих бытовых определений кругозора: умение применить кусочек одного спецзнания к другому спецзнанию. Но тут у нас разное понятие фундаментальных дисциплин. Не факт, что тензорное исчисление я вообще буду считать фундаментальной дисциплиной, даже на уровне 10 задач. Вот системное мышление я отношу к фундаментальным дисциплинам, а тензорное исчисление -- нет. У меня ж большое количество текстов, где я давал разные определения, и обсуждал, что фундаментальные дисциплины поменялись существенно за последние сто лет. Их набор нужно перетряхивать и менять те самые наборы из 10, 100 или 1000 задач. Для моего кругозора нужно 4 тысячи задач по онтологике и системному мышлению, а тензорное исчисление пока слоку, не обсуждалось. Хотя без него современный AI не освоишь, но это другой вопрос -- AI этот вполне уже прикладен, часть инженерии.