Без заголовка

***Идея в том, чтобы моделировать в одном описании (текстовом или диаграммном, тут неважно) все эти разные аспекты организации. ***Так что этот пост к обсуждению метамодели для SysMoLan имхо, тут проблема не в языке, а в самой модели, когда будет более-менее понимание какой должна быть модель, каковы ее свойства, что она должна делать и чего не должна, тогда и о языке можно думать, точнее по факту о библиотеке обслуживающей модель, т.е. язык по сути почти автоматом приложится основная проблема видимо заключается в том, что сами пока не понимаете что именно нужно и в каком виде нужно, а что не нужно конечно есть некоторое примерное понимание, но оно слишком расплывчатое вероятно, судя по этому посту и иным, имхо проблема как обычно в понимании, а не в инструментарии ) а будет понимание, инструмент сразу и определится в каком виде необходим ) ну и да предприятие это система, а система это предприятие ) смотрим на все как на систему, учимся работать с маленькой системой надо брать игрушечное предприятие грубо из 3х работников грубо с одним продуктом и играть с ним, пытаться строить модель и т.п., затем обобщать )