24 сентября 2002 · Комментарий

Вопросы кросс-интеграции

> Инструменты неразвиты, и внутрь сайта можно в лучшем случае интегрировать ленту, комменты — никак. Единственный вариант: забирать комменты „вручную“ из веба. Если в ЖЖ инструменты неразвиты, это еще не значит, что они нигде не развиты... Вытаскивали, вытаскиваем, и будем вытаскивать. Уж со своей-то ленты, где дизайном мы можем поуправлять. А еще есть у ailev подозрение, что ЖЖ таки отдается по более вменяемым протоколам, чем слегка структурированный HTML. > И, разумеется, критическая точка — надёжность почты, которая хоть и составляет обычно 99,999 времени, но на ту одну десятитысячную обычно любит приходиться сразу несколько событий-комментов согласно закону Мёрфи. Это даже неинтересно. Два MX'а, и вперед. > Короче — стоит ли овчинка выделки? Однако, смотря что выделывать. Если подшивать лжедискуссию к другой дискуссии, заточенной под мозговой штурм для решения некоторой задачи (в наших электронных мозгах сейчас зреет механизм поддержки такой дискуссии), то пуркуа бы, собственно, и не па? Обратная связь, разумеется, тоже планируется. Насколько у ЖЖ хватит на это интеллекта... > Из всего перечисленного хочу только полнотекстовый поиск. Один хочет только полнотекстовый поиск, другой - только возможность навесить на полученные данные удобную ему, часто весьма сложную, структуру, третий - фотогалерею и обсуждение вокруг нее. По здравом размышлении выясняется, что начиная с некоторого количества таких вот людей, которых хочется объединить для извлечения пользы друг из друга, все это оказывается небольшими модификациями чего-то более общего. И эффективность поддержки совместной деятельности тем выше, чем лучше удалось угадать это общее. Тут же всплывает известный факт, что наименее гибкий элемент в любой системе - юзер. Тот самый, мозги которого нам нужны. И если они нам действительно нужны, овчинка "интегрировать его к нам вместе с удобной ему средой или предложить такую же, но более удобную" выделенки стоит. Хотя технические проблемы этого смешны по сравнению с социальными - привычные собеседники в эту среду тоже входят...

К записи · К обсуждению