Без заголовка

Это какая-то очень субъективная трактовка нехватки (даже две разных трактовки). В первом случае "нехватка" относится не к рынку, а к отдельным частным фирмам, в которых "нехватка" может быть чего угодно, как у любой хозяйки, когда она обнаруживает, что промахнулась с планированием запасов и вынуждена бежать поздно вечером в магазин за какими нибудь яйцами или гречкой. То есть это не нехватка продуктов на рынке, а нехватка продуктов у хозяек. Можно, конечно, пообсуждать в вашем примере "нехватки мобильных телефонов", что заставляло те фирмы, где был нормальный их запас, не продавать оставшиеся по прежней цене -- но это непринципиальный момент. Есть товары субституты, которые не позволили бы это сделать. То есть нельзя "нехватку" трактовать без учета состояния смежных рынков. В случае с Jornada -- ежели потребность в данном продукте не окупает массового производства, то опять же "нехватка" будет явлением субъективным. Любой халявы "не хватает" -- любого продукта, стоимость производства которого выше возможной выручки для покрытия всех издержек, вы на рынке не найдете, его "нехватка". Так и моделей клавиатурных КПК. Это как с неуловимым Джоном -- "а почему его никто не ловит?" -- "да кому он нужен!". Или вы как-то по-другому интерпретируете ситуацию на рынке в этом случае, и речь идет о той самой "нехватке" в том же смысле, которой боятся на рынках газа, электроэнергии, водопроводной воды и канализации?