Без заголовка

Вот я хренею, в отсутствии государства очевидно дети были бы собственностью (рабами) своих родителей, и что? Они плод их тел, это нормально. Но в условиях государства родители сами рабы, у рабов не может быть собственности, только личное имущество, распоряжение которым ограничено. Как опекуны родители не могут распоряжаться своими детьми в сколь-нибудь полном объёме, их "родительские права" ограничены государством вдоль и поперёк, вплоть до запрета телесных наказаний. Что вот тут неясно? Может у вас проблемы с выражением своих мыслей?