ailev.ru

15 января 2018 · Комментарий

Без заголовка

Про математику непрерывно идёт дискуссия, программа математики меняется регулярно. Меня учили не так, как мою жену, а моего вьюноша не так, как жену и не так, как меня. И дискуссия о том, какой математике и как учить продолжается и сейчас. А "литература" не меняется, да и учит не литературе. С физикой тут интереснее пример, но и тут теории флогистона не учат долго, просто поминают, что она когда-то была. А в литературе былинам уделяют время в разы и разы больше, чем актуальному состоянию литературы. Ну, и опять же, сами былины там на последнем месте, на первом -- патриотическое воспитание, история и всё что угодно, кроме литературы. И опять же, как в физике, в которой и оптика есть, и магнетизм, и гидростатика, и радиоактивный распад тоже проходится. А тут изо всей культуры только "литература", да и то речь оказывается не о ней а из неё тоже берётся допотопный крошечный кусок. Но мозги у населения качественно промыли, это да. Если бы я мало читал, или читал только на русском, или читал бы только художественные произведения и всякий только романтический нон-фикшн, я бы тоже активно защищал сегодняшние порядки. Но увы, повидал мир, шибко грамотный стал, осознал убогость мирка, который дают деткам в школе. Счастье, что детки имеют прямой доступ к интернету, и сами во многом разбираются. Как раньше в подворотнях и во дворах их учили жизни, так и сейчас они учатся в игровых чатах. Плохая там учёба, но уж какая есть. Я что могу, то делаю: пытаюсь хоть как-то направлять, хотя это и очень трудно.

К записи · К обсуждению