Без заголовка

Вывел в осознание источник ощущения сцепленности. Всё сводится к вопросу - "а нафига мне вообще осознанность?" Зачем мне знать про все эти когнитивные искажения, может, более рациональным действием будет выгрузить их из головы (как в примере с акошком и 150 рублями) или даже полностью забыть? Ответ "чтобы было лучше" бьёт мимо цели - лучше всегда можно, но для этого нужно быть более искушённым в практике. И теория (пусть даже и научная) - она всегда идёт мимо богатства жизни в её практическом аспекте. Это ключевой момент для понимания мышлемы №7 о необходимости оплаты проезда https://thpectrum.livejournal.com/5202.html - каждое действие в реальном мире оплачивается, требует для своего воплощения вещества, энергии и информации. И если теория не помогает вам более качественно оплачивать счета, достигая лучшей функциональности/модульности/компоновки, то это плохая теория, откажитесь от её использования чем раньше, тем лучше. И это принципиальный момент - хорошая теория учит “как надо” не запретом на альтернативные способы реализации, а указывая и выявляя известные ошибки через предъявление требований на уровне здравого смысла, которым надо удовлетворить. Математика - она вся от начала и до конца про умение удовлетворить формальным требованиям. И она полностью для вас бесполезна, если вы не умеете считать и не видите перед собой предметы счёта. В качестве иллюстрации - с чего я вдруг решил, что у меня получится составить такой курс логики, что его вообще стоило бы проводить? https://thpectrum.livejournal.com/5014.html Потому что за моим решением стоят мои действия. Я - использую системное (системно-инженерное) мышление на практике и осваиваю рекомендованную литературу - применяю структурированный диалог и планирую общение для достижения распределённого по команде лидерства - провожу научные исследования в области вычислительной математики, пишу и читаю научные статьи - занимаюсь телесными практиками - работающими как с движением, так и с вниманием (ци), и пищеварением (кулинария) - изучаю даосизм, читаю трактаты классиков и делаю робкие попытки писать свои И не важно, что успехи по каждому отдельному разделу у меня пока так себе. Важна синергия -результат, закреплённый в одном разделе положительно сказывается на других, а ошибки и промахи я умею отслеживать и прорабатывать. Всё вместе даёт эмерджентный эффект, воплощаемый в уникальное предложение на рынке 😃 Логика со вкусом здравого смысла и бронебойной последовательностью - то, что вы так долго искали и теперь нашли )) P.S. Ну и для художественных целей можно процитировать аргументы классиков насчёт необходимости осознанности для проработки архитектурного решения на предмет выявления рисков: Вещи охватывают другие вещи: это рубеж вещей. Поэтому в ясности зрения таится опасность для глаз. В чуткости уха таится опасность для слуха. В сообразительности ума таится опасность для сознания. И всякая способность, проявившаяся в нас, чревата опасностью. Когда опасность назрела, отвратить ее нет возможности и беды наши разрастаются, как бурьян. Избавиться от них стоит больших трудов, и притом плодов наших усилий приходится ждать долго. Люди же считают свои опасности сокровищем. Ну не прискорбно ли это? Вот отчего рушатся царства, гибнут люди, но никто не задается вопросом: почему так происходит?