Без заголовка

-- Обычно поэты начинают возмущаться, что это всё комп не мышление демонстрирует, а "работу калькулятора" (который играет лучше музыкантов, пишет картину лучше художников, генерит теории лучше учёных и являет миру стратегии игры в Го лучше профи в этих играх). это удивительно, после всех правильных слов про контекст и т.п. выдвинуть подобное заявление. компьютер пишет картину лучше художников с середины прошлого века - Черный Квадрат Малевича на графопостроителе например. но смысл художественной картины вовсе не в этом, а как раз с учетом контекста - показать и донести до зрителей взгляд на мир и мысли конкретного художника. и произвести изменения в картине мира зрителя и создать связность в группе художник+его зрители. поэтому без мыслящего художника любая, сколь угодно красивая и технически безупречно выполненная картина это просто набор пикселей/мазков краски, не имеющий смысла (кроме как показать способности AI делать похожие вещи, неотличимые от изготовленных человеком). собственно тот самый пресловутый Ч.Квадрат эту мысль и продемонстрировал еще век назад, что прогресс достиг такого уровня что форма уже не важна, важно - содержание, за что мы его и ценим. а не за способность квадраты рисовать. и Ч.Квадрат имеет смысл, естественно, при подтягивании всего контекста, без него это действительно просто черный квадрат. Отмечу, что мысль и месседж, которые Ч.Квадрат посылал, настолько сложна что непонятна многим до сих пор. Если же кто с озвученной точкой зрения не согласен, сразу контрольный вопрос - зачем вы вообще суетитесь, что то делаете, проекты какие то, мыслите - есть же прекрасно работающий физиологический механизм: закинулся опиатами - и счастлив. ровно тот же эффект как от хорошо сделанной работы, только намного чище, сильнее и дешевле. Только вот почему прием опиатов не является заменой обычной человеческой деятельности, несущей кроме счастья страдание и боль ?