"Обнародование" -- это очень специфическая операция. Обнародовать анонимно информацию может любой человек, который ей владеет -и черта с два докажешь, что это именно он ее обнародовал.
Так в этом-то весь и фокус, что персональной информацией обладает отнюдь не "любой человек". Предполагается, как раз, что ее правомерные обладатели известны поименно, и опубликовать ее можно либо обманув (явно или неявно выраженное) доверие, либо неправомерно воспользовавшись по пути чьим-то имуществом. Первый случай, как раз, наиболее в контексте приватности актуален.
Но если речь идет об "обнародовании" безо всякого носителя, то какие вопросы? Сфотографировал в бане, к носителю не прикасался, имя знал с детства, опубликовал фото через MMS у себя на сайте, не выходя из бани. Какие вопросы?!
Ну, насколько я понимаю, тут обычно идет выяснение прав собственности и статуса бани, оснований, на которых там находился фотограф и так далее. Если окажется, что на месте фотографа вправе был находится любой, то есть место само по себе публичное, то никакого нарушения приватности тут, конечно, нет.
Бардак с этим прайвеси, я не понимаю, что это такое: под любое определение моего прайвеси почему-то сразу попадают и мои стихи и песни и изобретения...
Стихи, песни и изобретения, существующие на данный момент только в ящике Вашего стола - безусловно. И это совершенно правильно.
Стихи, песни и изобретения, посланные Вами кому-то только личной почтой - возможно. Тут есть некоторые границы, впрочем.
Стихи, песни и изобретения, выложенные на вашу домашнюю страничку приватными уже не будут, очевидно.