Без заголовка

Я вас понял, кажется. Для вас важнее точность выражения мысли, нежели её понятность потенциальному адресату. Настолько, что даже банальный "коллективный иск" на русском - это уже совсем не то пальто, что "class action lawsuit". Бог весть, что за коннотации потерялись при переводе, но вам виднее. Тут возникает вопрос, к чему было употреблять в исходной фразе такой тонко понимаемый вами термин вместо обыденного русского выражения. Такой трепет перед коннотациями - прямой путь к утверждениям, что "Коран можно читать только на арабском, а то столько смыслов потеряется, что ой-ой-ой". А Шекспир? Разве можно читать его на китайском? Только языки оригинала - только хардкор. Русская транслитерация - уже половина дела. Если она есть, значит понятие уже разъяснено широкой публике, и в повторном разъяснении не нуждается.