Без заголовка

>>> У нас с вами разные экономические теории. Я знаю о вашей экономической теории, но она с ошибками, я ей не пользуюсь. Т.е. классификацию собственности по форме присвоения на частную, коллективную и государственную вы отрицаете? Или углубляясь, например, вы отрицаете нынешнюю общепринятую классификацию на западе, также? Ownership models: State ownership - Assets that a state or certain state agency has jurisdiction over in terms of use. Government ownership - Assets belonging to a body of government. Public property - Assets owned by a government or state that are available for public use to all their constituents. Personal ownership - Assets and property belonging to an individual, also known as individual ownership. Common ownership - Assets and property that are held in common by all members of society (or non-ownership). Communal ownership - Property held in common by a commune (see Communalism). Collective ownership - Assets and property that belong to a collective body of people who control their use and collect the proceeds of their operation. Private ownership - A subset of collective property whereby a collective group of owners (such as shareholders) own productive property that is used by employees, usually for the purpose of generating a profit. Cooperative ownership - Property that is owned by those who operate and use it. Also referred to as social ownership. >>> и не вам о моих знаниях судить --у меня достаточно знакомых профессиональных экономистов, с которыми я об экономике разговариваю. Я могу судить основываясь на ваших утверждениях. Они ложны. >>> А вы пользуетесь газетной экономикой Опять полемический прием с целью принизить оппонента. Неспортивно. Я пользуюсь стандартными определениями собственности принятыми как в политэкономии так и в экономиксе... Чем пользуетесь вы - неясно. За тест спасибо, но я предпочитаю не закидывать собеседника ссылками с эдким апломбом большого знатока, а говорить по теме. И вам того же желаю.