Без заголовка

Вообще посыл статьи по ссылке, на мой взгляд, правильный, но написана она из рук вон плохо. Мне лично особенно бросился в глаза этот не самый важный, но показательный момент: >Пинкер объявил, что на основании всех уточняющих его концепцию данных, он предсказывает — Отделение Россией Крыма от Украины, с большой вероятностью ставшее бы в ХХ веке поводом для мирового военного конфликта, сейчас не приведет ни к мировой войне, ни даже к серьезному военному конфликту. Здесь ведь как бы совсем немного ума нужно приложить, чтобы сделать очевидный вывод: раз за Крым нападающей стороне ничего не будет, значит, таких "Крымов" будет много, с очевидными последствиями для мира и безопасности. Но автор его не делает, а мимо проходит. Да и винить исламистов в будущей войне это, по-моему, чересчур недальновидно. Недальновидность вообще главная проблема обеих сторон подобных споров.