Без заголовка

Вверх, а не вниз! В пределе на любом системном уровне ты должен знать его, и на один уровень вверх (понимать, для чего ты это делаешь) и вниз (чтобы понимать, из чего ты мастеришь свой). Остальные уровни идут в плюс, но вверх уровни главные -- без этого занимаешься созданием не-пойми-чего для не-пойми-кого с не-знаю-какими-характеристиками. Ваше замечание про "вверх" ровно это и отмечает. Но когда для обсуждения включения чайника в розетку для кипячения чая поминается закон Кирхгофа, без которого трудно объяснить работу энергосети, доставляющей энергию в домашнюю розетку, тут что-то не так. Когда для обсуждения танца вдруг требуется знание биохимии, ибо мышцы дёргаются в результате биохимических реакций в конечном итоге, а для обсуждения биохимии мы учим квантовую физику, без которой там делать нечего -- и требуем, чтобы школьник для обсуждения танцев начинал в школе учить квантовую физику, то тут системным подходом не пахнет, тут просто какой-то бардак. Я против такого бардака. Генерал не должен знать, как юстируются снайперские прицелы, у него другая подготовка для других дел (при этом, конечно, нужно прекратить обсуждать звания и говорить о стейкхолдерской специализации и требуемых для неё знаниях).