3 мая 2017 · Комментарий

Без заголовка

Вот как раз из за литературы и прочих мальчишеских игр я и считаю систему организации пехотных соединений, почему на отдельный батальон на "Белорусском вокзале" десятый, и как расположены звездочки от прапорщика до маршала и тд не школьными знаниями и милитари подготовкой, а культурным фоном, без которого может быть неожиданно сложно парню при идентификации свой-чужой. Но помня ваше особое отношение к гос органам, насилию и армии как объединяющему эти две пакости явлению я не хочу с Вами спорить. Может Ваше мнение вернее. Хотя армия (с обеспечением) в действии кажется отличный образец работы в сложных быстро меняющихся условиях. И холархия в организации тоже налицо. Причем как раз из-за того, что формула соблюдается с вариациями эта вся фрактальность особенно красива. Вроде и одно и то же, а узоры разные складываются.

К записи · К обсуждению