Без заголовка

Тут не нужно забывать, что 1. большинство заводов по производству винилов просто уничтожили. А на те единицы, которые остались, очередь стоит по 6 мес. Но мы же говорим про тренды.... 2. Не стоит, наверное, сравнивать количество треков прослушанных по радио (стриминг) и с носителя. Они никогда не были и не будут сопоставимыми. Но в Guardian этого пока не знают. Хотя, если бы они сравнили не прослушки, а деньги, и не с винилом а с СD в 1999 то сильно бы удивились. 3. У людей занимает некоторое время чтобы понять, что им приносит удовольствие в результате, а что нет. Как и с любой новой технологией, надо некоторые время посмотреть к чему она приводит в реальности, а не в журналистских мечтах о "светлом будущем". Долги одних - это прибыль других спору нет. Увы, но все музыкальные интернет сервисы являются либо глубоко убыточными (спотифаи пандоры) с раздутой капитализацией (которая лопнет при первом же случае) либо планово убыточными. Но их бизнес модель изначально обречена даже в случае успеха. Просто потому, что их расходы будут расти в разы быстрее доходов. Может сложиться ощущение, что планово убыточные сервисы типа Apple Music Google Music Yandex Music находятся в лучшей ситуации, но я не очень уверен в этом - особенно в случае Yandex. Проблема технарей в том, что они не понимают главного - бизнес это не технологии, а психология. Выигрывает та модель, которая дает всем участникам процесса больше счастья. Интернет музыкальные компании не делают счастливыми никого (даже слушателей) а значит в этой форме умрут. Uber казалось что можно бесконечно доить шоферов, Спотифаю - что можно доить музыкантов. И все они забывают, что первым умирает посредник.