Без заголовка

Добровольность гражданства при открытых границах -- это абсолютно маргинальное утверждение. Ходя да, некоторым удаётся сбежать и из тюрьмы, но это не даёт повода считать тюрьму добровольным выбором. Равно как и маргинальное утверждение -- добровольность выбора диктатора, который потом откручивает всем головы. Добровольность покупки или непокупки булочки в магазине или работы продавцом в булочной или инвестирования булочной всё-таки другого порядка явление. А логика предмет странный, если этику не подключать, то до чего угодно можно договориться. ЖЖ для этих разговоров тоже крайне неудобен. Стык между проектным управлением, политической философией и этикой не так прост, чтобы его в режиме комментов обсуждать. Тем более что в этой дискуссии многие дебюты прописаны на огромное количество ходов вперёд. Например, миноритарные акционеры когда-то в РАО "ЕЭС России" пытались устроить цирк, в рамках которого закушать часть бенефитов, предоставляемых особым госстатусом компании, так сказать, приватизировать кусочек военных побед. Я тогда не был на их стороне: "грабь награбленное" вообще не относится к акционерному дискурсу, а дискуссия внешне выглядела как "нас, акционеров, обижают". Не думаю, что дискуссия тут будет продуктивной.