Без заголовка

Вот обратите внимание: отношения классификации (экземпляр-класс), специализации (класс-подкласс) и композиции (часть-целое) -- это абсолютно разные отношения. То есть "рука часть человека" это не "вон тот в клетке это тигр", а это в свою очередь не то же самое, что "тигр это млекопитающее". И этому полезно научить ещё в школе. Про стейкхолдеров можно рассуждать долго, но главное там -- это деятельность и интересы в ней. Вы перечисляете тех, кого нельзя спросить об их интересах. Следовательно можно долго сочинять от имени этих ваших сущностей, что они там хотят и для какой деятельности. То есть это у вас всё не стейкхолдеры, а другого рода сущности -- и какие именно, нужно обсуждать отдельно. А вот что мясник и ветеринар делят тушу коровы на части по-разному и функции у этих частей им тоже по-разному представляются, это вот про стейкхолдеров.