Без заголовка

Тема "возврата души в психологию" регулярно обсуждалась вот в этой серии круглых столов (ссылки на мысли по ним всем в первом абзаце последнего поста -- он как раз о лидерстве педагога, разве что это слово не произносилось): http://ailev.livejournal.com/1316601.html. Вердикт: фарш невозможно провернуть назад, аппеляции к "душе" в психологии тщетны, этим старинным содержанием на сегодня занимается литература и искусства, а ещё всякий "коучинг" (в которых не нужно ждать научности). Вот тут про киберосознанность: http://openmeta.livejournal.com/237056.html Вот тут про границы личного и общественного в киберпсихике: http://ailev.livejournal.com/1300823.html Вот тут про инженерию психики чуток развёрнуто в виде короткого доклада: https://www.youtube.com/watch?v=2YtjSZE4IQU Текстов у меня много, но серьёзного обсуждения вокруг них мало. Ибо все ищут душу, занимаются художественной литературой (в том числе художественно рассуждая и о big data и низшей рефлекторной деятельности вместо, например, deep learning в частности или коннекционизма в общем в части идей о том, что там в психике происходит).