Без заголовка

Толя, я допускаю, что армия была выбрана исключительно как пример, - однако пример сильно неудачный. Во избежание компрометации отстаиваемой идеи - рекомендую пользоваться каким-нибудь другим. Отмечу, что голоса про "искоренение призывного рабства" раздаются, в массе своей, со стороны людей, с военным делом не знакомых вовсе (максимум - по военной кафедре). И, соответственно, не очень представляющих ситуацию. "Некоторые методы обеспечения", о которых Ты говоришь, - я полагаю неэффективными и идиотскими. Что, однако, не отменяет проблемы, - "призывное рабство" отменять нельзя. Его можно и нужно преобразовать из "рабства" в декларированную, но ныне не реализованную "почетную обязанность", но - принцип всеобщей воинской обязанности я даже не пытаюсь подвергать сомнению. И совершенно искренне полагаю любого, отстаивающего противоположную точку зрения, - либо дилетантом, либо дураком, либо диверсантом. Более того, - я считаю необходимым отмену всяческих броней и освобождений (состояние здоровья должно канать только с точки зрения службы не в строевых, а в нестроевых частях, религиозные и прочие убеждения, - в плане выноса горшков в военном госпитале вместо стрельбы из автомата). Немногочисленные профессиональные, хорошо подготовленные мобильные части, - необходимы, да. Для решения некоторого круга задач, - важного, но сильно ограниченного. Ибо и в мирное время в ситуации ЧС, и при полицейских операциях, и, тем паче, в ситуации войны ключевой вопрос - контроль территории. Супер-пупер группа коммандос может разгромить вражеский штаб, обезвредить диверсионную группу, уничтожить ракетную батарею или стратегический склад. Но она не сможет ни держать линию фронта при тотальной войне, ни предотвратить мародерства и провести спасработы при ЧС, ни обеспечить поиск скрывшихся в ночи вооруженных бандитов. Для этого нужны блок-посты на дорогах, комендантские патрули, часовые на периметрах и т.п.. Пехота (лучше моторизованная и оснащенная легкой бронетехникой) с легким стрелковым вооружением. Даже для контроля границ необходима именно она, - собственно, сухопутные ПВ именно ее из себя нынче и представляют. По сообщениям МО, предполагается стабилизация численности ВС на уровне 800 тыс. - 1 млн. человек, - из которых добрая треть - флот, авиация, РВСН, штабы, военные НИИ и вспомогательные части. Этого категорически недостаточно для России, - страны с самой большой территорией (при сравнительно скромном населении) и офигенным периметром сухопутных границ. Чтобы представить себе, насколько этого мало, - вообрази любую реально серьезную ситуацию с соответствующим соотношением. Типа, зона бедствия, - и на 150 пострадавших один-единственный спасатель. Или - гражданские волнения (которые надо усмирять без боевого применения оружия), - и на 150 бунтовщиков один-единственный страж порядка. Или - тотальная атака внешнего врага, настроенного на поголовное уничтожение всех и вся, - и на 150 охраняемых и оберегаемых - единственный защитник... Отдельно отметим, что присутствие достаточного количества облеченных властью и находящихся при оружии силовиков в ряде ситуаций - необходимое условие для недопущения паники, которая сама по себе способна вызвать многочисленные жертвы и экономические потери, даже независимо от действия факторов, ее вызвавших. (продолжение - см. дальше)