Без заголовка

Оххх... Пуская и уже не совсем в тему поста, но непремину крякнуть. Кажеццо мне, на один (на мой взгляд, основополагающий) аспект тут не обращено внимание... На "европейский" взгляд, да и на взгляд любого обладателя "двойственного разума концепция"нирваны" по сути своей наиболее близка к атеистической концепции СМЕРТИ. А не какое-то там мифическое счастье, бесконечная радость, и прочее благорастворение воздухов... Этим, по ваджраянской классификации, "боги без форм" балуюццо. И ващпэ. В дискурсе данной тематики лучше бы меньше обращать внимание на то, что буддизм - религия, и больше обращать на то, что он -философия. И не религия, собсссно... Хотя, конечно, и не философия. Но в том, что он является философией, ему отказать нельзя, да. Но, на мой взгляд -- философией постсингулярной (единственное постсингулярное, что доступно нашему примитивному потно-хумансовскому пониманию). Именно из-за этого его и понять как следует никто не способен... В первую очередь -- буддологи, ога. По этому поводу - моя любимая фотка: Изображение — открыть источник