Без заголовка

...Впрочем, возвращаюсь к сказанному вами.... >Моё мнение, что основные эффекты не от дешёвой энергии и нестарения пойдут, а эмерджентность от всего. - сперва я хотел сказать, что мне стоило с вами выяснить, о чем тут мы говорим, - о каких эффектах и каких аспектах рассмотрения.. Но пока я писал, я понял простую вещь. Вот смотрите, CRISPR _уже_ здесь. Он _уже_ подгреб (и те провзвестники его, что я вам приводил (in vivo фикс генома (в выбранной ткани (у мыши, ткань сетчатки)); адресное науськивание иммунитета на произвольную мишень) - попомните о них/это все потом). Неожиданно. Так вот, будущее с "у нас на руках - лекарство от старения/ лекарство возврата молодости", _без_ термояда с дешевой энергией - ну ооооооооооооооооооочень печальное и мучительное. "Медленно и печально" - это еще самый оптимистичный его вариант. А ведь в такой ситуации какие-нибудь балбесы себя вдруг посчитают - живущими не просто в среде с ограниченными ресурсами, но и играющими в игру с конечной суммой, "и понселось..."... бы. БЫ. Выход, хвала небесам, волшебным образом открылся [практически] тогда, когда стал настолько востребован. _____ Остальное - да, все вместе влиять будет, и т.д., и т.п., но это уже детали и немного вторично по отношению к этому слою, и к плодам (перспективным) термояда [с очень дешевой энергией].