Без заголовка

разобью на две части ответ: >Ну, я всё это отслеживаю, кроме ОЛ от ИЯФ (что там такое активное шевеление идёт, это я не знал -- я как то больше за Tri Alpha, у меня ленты и форумы не отечественные больше идут). - Ну, 11th International Conference on Open Magnetic Systems for Plasma Confinement, 2016, в ИЯФ-е как раз проходил, ибо "есть за что". Во-первых они таки по опыту и уровню в ОЛ по факту - "впереди планеты всей", в подавляющем числе областей, связанных с ОЛ. (TAE, кстати, активно ИЯФ не только для конструирования оборудования использует (они вот скоро отгрузят инжектор- абсолютный мировой рекордсмен им), но и для поддерживающих экспериментов, и для peer review идей). Но, главное, эти люди по сути "откопали" направление, совершили "тихий термоядерный переворот" (2015, электронная температура (ее отношение к вкачанной в ловушку энергии, объявленное в 80-х как невозможное для открытых ловушек, что, собственно, тогда и похоронило и флагмана отрасли - строящуюся MFTF, и вообще - все направление)), как В. это назвал. За одно это - "в Новосибе". Да, про "за кого болеть". Беклемишев (а "Беклемишев - всему голова"), говорит, что ему "наша ловушка нравится больше". Не по вкусовщине, а по характеристикам, возможным сложностями и набору путей их решения, конечно же. Из того, что вижу я - у TAE еще удержание большее, чем время провала поля FRC в стенки ловушки показать надо. И суметь его устойчиво держать долго, этого пока нет, и задача это нетривиальная. Далее - ИЯФ-овский "диамагнитный пузырь" (или "пузырь", как его Беклемишев называет) куда лучше позволяет "масштабировать вверх". И - вот тут я не уверен (к тому же, пока детали установки не оформились по экспериментам (ИЯФ тоже короткими, дешевыми, измеримыми шажками идет, это таки выгодно) на САТ и СМОЛА etc - и нельзя быть, наверное, уверенным), но в "пузыре" объем незамагниченной будет больше, что дает весьма милые бонусы (больше шансов жечь бор-протон, например). Но лучше Беклемишева, конечно, прямо спрашивать, если очень интересно. Я конкретно об этом - не спрашивал, ЕМНИП; но в целом его экспертное мнение у нас есть - преимущества есть, и одно из них - простота ловушки/ реактора.