11 сентября 2016 · Комментарий

Без заголовка

Немного не в тему, но "наболело" В 10 разделе Вашей книги «Системно инженерное мышление» (СИМ) перечислены дисциплины, предметом которых является инженерия систем-организаций/ предприятий/ бизнесов: • Organizational engineering; • Enterprise engineering; • Business engineering. Enterprise engineering Вы трактуете как поддисциплину системной инженерии. Отсюда можно сделать вывод, что СИМ полностью покрывает задачи Enterprise engineering. Вами введено понятие инженерия предпринятия (смесь значений enterprise и endeavour) как означающего организованных на достижение какой-то цели людей. Логично предположить, что для успешной деятельности в этой области нужно системно организационное мышление (СОМ). • Какие книги по СОМ Вы порекомендуете? • Как Вы относитесь к книге Гараедаги «Системное мышление» в контексте СОМ? • Почему Вы систематически открещиваетесь от leadership и какие работы по системному мышлению в этой области Вы рекомендуете? В Вашем курсе системного мышления предполагается набор из 6 системных мыслем. Очевидно, что часть таких мыслем войдут в СОМ (например Холон), а часть в СОМ не являются актуальными (например Функциональное, конструктивное, размещение). Какие бы мыслемы Вы добавили в СОМ?

К записи · К обсуждению