ailev.ru

10 сентября 2016 · Комментарий

Без заголовка

Будучи знаком со многими известными преподавателями восточных систем психофизического тренинга на постсоветском пространстве, наблюдая за их деятельностью на протяжении уже четверти века, вынужден признать, что за редким исключением они не смогли, да и не пытались осуществить синтез восточного и западного мировоззрения. В этом смысле они всего лишь более или менее последовательные и успешные носители традиционных подходов. Специфика этих подходов хорошо известна и, среди прочего, зачастую включает отказ от состязательности как дела малодостойного и ненужного. У традиционных школ нет задачи экспансии, расширенного воспроизводства, но лишь передача сокровенного знания внутри закрытого сообщества преданных Делу людей http://totaltelecom.livejournal.com/352601.html В результате "с идеями, которые игнорируют науку и инженерию с их формальными рассуждениями и опираются только на чуйку" не только "никакого счастья на земле не построишь", но даже Олимпиаду не выиграешь. Т.е. в ситуации конкуренции по гамбургскому счёту величие авторитетнейших школ тех же воинских искусств и разнообразных "джитсу" частенько не находит подтверждения. Известна попоболь японских адептов дзю-до, когда они столкнулись с выходцами из самбо. Самбисты не обращали внимание на бусики и фенечки, дорогие сердцу о-сенсея, боролись "некрасиво", но эффективно. В результате японцы были вынуждены менять правила соревнований, поскольку не выдерживали конкуренции. Известна попоболь фанатов сумо, связанная с экспансией расово неполноценных борцов из США, Европы и России. Индия, напичканная адептами самых радикальных систем психофизического тренинга, поразительно беспомощна на поприще спорта высоких достижений. Хотя амбиций и желания померяться буями у страны в избытке. Да что там говорить, по случаю Майдана и всего, что за ним последовало, мне пришлось сделать не очень приятные выводы в отношении большинства известных мне постсоветских "мастеров": http://totaltelecom.livejournal.com/463653.html В общем, Малявин вполне показателен и его пример как раз свидетельствует о тупиковости "традиционных" взглядов. Носители этих взглядов не только интеллекта чураются, но и честной конкуренции. Они геттоизированы и маргинализированы, если называть вещи своими именами.

К записи · К обсуждению