Без заголовка

Все это очень интересно. Действительно, мышление большинства специалистов напоминают "мышление" нейронной сетки - сплошные стереотипы. Но когда мы говорим "умение думать", то имеем ввиду умение решать нестандартные задачи, а это значит, что мы не можем предложить нейронной сетке ни одного правильного решения, на котором она могла бы научиться. Кроме того, умение думать предполагает умение избавляться от шаблонов в решении задач, а это так трудно. По поводу переноса умения думать из физики в системное мышление у меня есть сомнение. В физике нужно объективное/редукционное мышление, а в системном мышлении главным является целостность, как противоположность объективности. Не могу сформулировать точнее, но интуитивно ощущаю, что во всем этом есть решаемая проблема.