Без заголовка

У Шаталова в методе много чего наворочено, что получалось в сумме хорошо только у него. Рецепт таких "методологий" один: их аккуратно разбивают на маленькие практики, разные практики оказываются опирающимися на разные науки -- что на нейропсихологию, что на ещё какие науки. Часть -- чистые эвристики, часть -- неверно отмоделированные действия самого Шаталова, поэтому и плохо воспроизводимые. Так что навести науку на Шаталова можно было бы, если бы кто именно его методом заинтересовался. Опять же: Шаталов творил ещё не во времена киберпсихики и компьютерных тренажёров. Так что не весь его опыт пригодится, кое-что научились делать лучше с тех пор.