Без заголовка

Ну, это в объяснениях даётся всё. Например, стейкхолдер -- это компонента/функция, а исполнитель -- модуль/конструкция. Компактификация это хорошо, но до определённого предела. Отношение композиции тоже специализируется огромным числом способов (например, "участие в процессе" -- это специализация композиции). Мы тут не онтологов готовим, чтобы они жёстко пользовались какой-то онтологией в её формальном выражении. Особенно если учесть, что онтологии для всех случаев в жизни не подходят, нужны разные онтологии. И у нас не язык программирования, как у Долинского, чтобы наводить полный формализм. У меня цель попроще: как можно быстрее научить студентов проводить системные рассуждения. Для этого нужно побольше задачек, чтобы натренировать их нейронную сетку (а не запрограммировать их логический компьютер).