2 июля 2016 · Комментарий

Без заголовка

А себя он так назвал, потому как признал, что книга его не "социология", и он не "социолог" -- он не изнутри этой социологии мыслил, когда книгу писал, и когда речь лауреатскую толкал. И не объединить хотя бы две части из трёх, а обсуждать как объекты, обсуждать их свойства и отношения между собой. Опять же, третьей части у Филиппова не было в речи, но он признал, что её добавление к двум имеющимся важно, если уж продолжать дальше разбираться на этом "мета" уровне.

К записи · К обсуждению