5 декабря 2003 · Комментарий

Без заголовка

Ну да, конечно -- в одном флаконе с индустриализацией. Я чего вдруг на айтишников взъелся: просто у меня сейчас по работе ежедневные встречи с айтишными топами, крутящимися около госзаказов. Вот сегодня вечером, например, на меня обиделась та самая крупнейшая айтишная компания, говорит, что за форму. Я же думаю -- за содержание, потому я просто поставил несколько вопросов, из которых следовало, что господа абсолютно (то есть совершенно) не понимают разницу между государственными и бизнес-организациями. А после разъяснения этой разницы весь пафос их доклада быстро улетучился, и появилась та самая обида, выдаваемая за обиду по форме выражения (то есть свои вопросы я задавал "в лоб", что было заклеймлено как "неконструктивные" -- они ведь про айти говорили, а я про принципы госстроительства). И такие обиды идут каждый день с их стороны, а с моей стороны -- жуткое расстройство нынешним положением дел, я раньше никогда в этот уголок беды нашего государства не заглядывал :( Они ведь себя именно как спецов по оптимизации управления позиционируют, как консультантов по управлению. И при этом госуправление от коммерческого не отличают :( Я ведь и сам не чужд социоинженерии -- но на эту тему можно разговаривать, какие там теории-модельки могут быть, какие методы, в чем именно "инженерство" и почему я избегаю при этом использовать слово "управление". Но мое социоинжинерство и их инженерство, как мне кажется, из разных миров.

К записи · К обсуждению