Без заголовка

> -- вселенная с большим взрывом (хотя и ходят слухи, что она потом сворачивается Еще можно рассмотреть вариант ускоренной аггрегации реактивных сфер дайсона масштабов звезд, галактик и более. > с какими-то проблемами справятся эволюционные алгоритмы,...а с третьими -- коннекционистские Коннекционистские - частный случай эволюционных. Типа уткнулся сигнал в слабый синапс - эволюционный тупик. Но некоторые слабые синапсы вовлечены стохастически в спайковую волну и имеют шанс усилиться, если проход через них сигнала приведет к подкреплению - это как случайные мутации. Эволюционные агенты - это сигналы или пути сигналов, а синапсы - это типа гены. Любой алгоритм - частный случай эволюционного. (Давайте еще приплетем сюда АльфаГо до кучи. Почему считается, что нейросетки управляют потоками монте-карло? можно же и по-другму сказать, что потоки монте-карло эволюционируют в нейросетках (не забрасывайте камнями, у меня есть дополнительное объяснение)) > И "думать головой" -- это тоже выполнять какие-то алгоритмы работы мозга (по идее, нейросетевые алгоритмы, но не факт -- на нейронных сетях, в том числе мокрых нейронных сетях, можно выполнять любые алгоритмы, это ж универсальный вычислитель!). Нейросетевые как частный случай эволюционных. Вы вроде так и сказали, зачем же я отдельно это подчеркиваю? Наверное просто удивляюсь насколько ваш язык богаче моего. Вобщем вселенная это и задача и механизм её решения. Задача на предел, который сходится при эволюцоинном разнообразии и времени стремящихся к бесконечности.