ailev.ru

24 мая 2016 · Комментарий

Без заголовка

а каким образом собираются фиксировать цифровую собственность если она даже с трудом формализуется и хорошего решения до сих пор нет (youtube над этим давно и активно работает в плане распознавания видео для проверки на копирайт, результаты хорошие но до полной автоматизации еще очень далеко и не факт что она вообще возможна без сильного ИИ) ? то что я мельком глянул - предлагают хэш файла в блокчен класть. получается любой желающий добавляет/меняет лишний байт к файлу - и готов новый объект собственности. оракл когда с гуглом судился, они там конечно инструментами активно пользовались, но конечное сравнение велось экспертами при сопоставлении исходников. и это только самая начальная проблема, с объектом. следующая - с субъектом. если объект уйдет от владельца и будет положен кем то в блокчейн раньше то откатить это или нельзя, что очень весело, а если можно то какая процедура ? голосованием ? большинство будет решать кто написал муму - тургенев или пушкин ? (с) анек :) ну и кто решает как исправить блокчейн произвольно тот и де-факто будет выполнять функции обычной регистрационной палаты.

К записи · К обсуждению