29 ноября 2003 · Комментарий

Без заголовка

Я ровно о том же: сказать ТС -- ничего не сказать. А в примерах слышно, что морфинг у них срабатывает отнюдь не везде. Сэмплы, они сэмплы и есть -- без физического моделирования, боюсь, задача с пением не решится. А интонации люди просто не изучали еще толком. Один наш сотрудник в Новосибирске (metanymous) изучал интонационные паттерны великого гипнотизера Эриксона, их пара десятков оказалась, насколько я помню. Вот их и можно зашивать -- но тогда нужен лингвистический блок, который связывает семантику с паттернами, выбирает сам паттерн и т.д. То есть интонация не берется в отрыве от задачи композиции мелодии. Петь по уже готовым нотам, понятно, заставить машину легче. Замечу, что "настоящее" пение подразумевает и интонирование тоже -- только эти интонации должны уходить из собственно звуковысотной области в тембровую. То есть опять-таки без физического моделирования не обойтись, а задачу "интонационной композиции" решать будет все равно нужно.

К записи · К обсуждению