ailev.ru

2 апреля 2016 · Комментарий

Без заголовка

Речь о форсайте? То есть человек строит объяснительную модель и руководствуясь ей предлагает что надо делать. И самое главное как делать. Если речь о тех "прозрениях велосипедов", когда "я сам себе вполне Платон, с той разницей что я не он" о никаких механизмах не идет и речи. Это "Дзен" с его пониманием "на примерах". У человека просто складывается "понимание без возможности это изложить словами", и уж тем более предложить осмысленные механизмы трансформировать это понимание в конструктивную программу действий "что делать". В лучшем случае появляется "интуитивная оценка ситуации". Поэтому и отсылка к анекдоту Пришли мыши к мудрой сове попросить совета, как им избежать участи быть съеденными обнаглевшими котами. Сова говорит им: "Станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!" Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове. "Сова, расскажи - а как нам стать ежиками?" А Сова им в ответ: "Мое дело - стратегия!". Почему вам нужен конкретный "человек-носитель прозрения в стиле дзена" уже мне простите непонятно. :(

К записи · К обсуждению