Обсуждение

Но это ж какая-то определённая компетенция, нет? Такой "ассистент" на экзокортекс похож, организатор памяти, в том числе ассоциативной. Ну, и ускоритель мышления. То есть это "советник", а не ассистент.

Дык вот, ассистент же! А если всякую специфику отнимать и отдавать спецам — то само собой, ничего и не останется. Ассистенту нужно оставить возможность ассистировать. То есть, часть работы делать за меня или за группу. А в группах, в коммуникации, переводчик нужен, модератор. Кстати, ботов-модераторов на форумах Вам ещё не попадалось?

вместо ассистентов пусть сразу делают системных инженеров. последние не сами кирпич кладут.

> Что он сам должен мочь? "Позови мне Васю и Петю?" Каких-то сто лет назад...

Есть минимум две функции, в выполнении которых виртуальные ассистенты вполне жизнеспособны: ассистирование в обучении, если человек хочет обучаться, и ассистирование в выполнении функции, если человек обучаться не хочет. Например, для устранения неисправности компьютера: каждый хочет иметь исправный компьютер, но не каждый хочет учиться на сисадмина. Если человек уже обучился, он организует свою среду самостоятельно, и этот процесс представляет собой удовольствие и отдых сам по себе. Что может предложить виртуальный ассистент в этом случае: давайте я заберу у вас ваше удовольствие, отдохну за вас, а вы пока поработаете? Это неинтересное предложение.

Ассистент должен уметь делать ту работу, которая касается знания лично меня и окружающей обстановки. Например, говорить программе-эксперту, что я начинаю тупить и плохо понимать происходящее и пора бы сделать перерыв. Или что тут ко мне звонок пришел/в дверь позвонили и опять таки надо сделать перерыв.

А ещё секретари-машинистки были каких-то пятьдесят лет назад. Персональные компьютеры и мобильные телефоны, однако, всё поменяли.

Даже эникейщик -- это эникейщик, а не персональный ассистент. Это спец, который становится твоим "персональным" на пять минут. Сантехник тоже работает по заказам, но он не персональный. И семейный доктор тоже сначала доктор, да и семья у него не одна.

Психотерапевт, ага. Тренер по физкультуре. И даже про "окружающую обстановку" -- шерпа.

Ну секретарь-машинст решал бизнес-задачу. Которая с развитием техники тривиализировалсь до исчезновения. А вот какую задачу решали слуги, которые одевали, раздевали и открывали двери посетителям...

Разница в том, что психотерапевт и тренер - они над тобой работают. А ассистент - с чем-то внешним. Или иначе: ассистент есть 'заменитель меня' для некоторых задач и действий, которые я лично делать уже не хочу. Но чтобы быть хорошим заменителем - он должен очень много про меня знать. Потому и 'персональный'. Внешние специализированные эксперты, конечно, тоже могут 'вместо меня' что-то делать. Но отдавать им весь массив знаний 'про меня' кажется не очень разумным. Для личного ассистента же такое ограничение сильно ниже.

Одежда бывала сложная, двери были без доводчиков...

Ага. А жить он будет в облаке у информационной корпорации. Но в целом вы, на мой взгляд, абсолютно правы в том, зачем он персональный.

Наверное, семейный ассистент (облако для семьи) будет полезнее и проще для защиты - стоять в Wi-Fi модеме и советовать.