Без заголовка

Уже некоторое время наблюдаю и частично участвую в обсуждении диалектического материализма. У меня создалось впечатление, что принципы диамата являются эвристиками динамики систем, со всеми плюсами и минусами эвристик. Можно предположить, что полный пакет эвристик для некоторого домена может быть весьма полезным для инженеров, конструирующих артефакты внутри домена. Формализация такого пакета приведёт к созданию диалекта диамата; мне известен только один частично формализованный диалект, ТРИЗ. Можно предположить, что и для организационных отношений, и для биоинженерии, и для электротехники, и иных доменов можно создать подобные диалекты. Альтшуллер анализировал патенты и авторские свидетельства, для организационных отношений можно было анализировать корпус юридических документов. Философы диаматовцы вместо этого потратили тысячи человеколет на создание теории, которая основана на неполном пакете (!) эвристик (!!). Как считаете, соответствует ли эта точка зрения действительности?