Без заголовка

А я жду, когда уже начнут договариваться друг с другом непосредственно машины, без глупых и высокомерных людишек, составляющих различные стандарты и продвигающих свой собственный опыт под видом универсального устройства вселенной. Коммуникации не нужна "осмысленность сторонним наблюдателем" -- т.е. нагруженность сообщений внешними высокоуровневыми понятиями. ("а правильно ли я тут употребляю слово "дом" когда хочу сказать "твой дом в огне"? может, надо сказать "квартира" или "апартаменты" или "комната"? пойду-ка я в интернет в словарь поищу, что в ISO-NNN написано по этому поводу...). Коммуникации нужна "прагматика": возможность передать сообщение за минимум времени с минимумом искажений. А "толкование" уже нужно исключительно для отладки и перенастройки системы. Стандарты же меняют местами главное и вторичное: "унифицированность" и документирование использованного языка они считают важнее самих передаваемых сообщений. Причины явления, конечно, понятны -- будут продавать "сертификацию устройств стандартам". Вовсе не желание сделать устройства лучше, а желание запереть в своей инфраструктуре и подвязать всех на свои сертификации. Для "безопасности", как она понимается, опять же не нужна спецификация, ведь IoT для конечного и массового потребителя -- мертворождённый проект. А вот для предприятий (АСУТП) и ЖКХ, он лишь позволит заменить нестандартные датчики на какие-то более-менее стандартные. Но там вопрос с безопасностей решается наличием одного потребителя у счётчика -- а раз нет иерархии доступов, то нет и проблем с безопасностью. Вшили уникальный ключ на каждом устройстве, зарегистрировали в центральной базе, и живём (а центральная база уже сама доступами занимается).