Без заголовка

На мой взгляд, ценность "ТБ" в составе "Миргорода" выше, чем отдельно ("Миргород" — это, кажется, вообще первый тематический прозаический цикл на русском языке, по крайней мере, значительный). А в качестве "самоцельного" произведения как раз лучше смотрится вторая редакция, где стали явными отсылки к далекому контексту, вплоть до гомеровского эпоса. В любом случае, мне кажется честнее прежде поискать собственно художественные, чем внелитературные, резоны для изменения текста; а если и смотреть на внелитературные, то само противопоставления "романтики" и интереса к славянофильству удивительно, славянофильство ведь вполне калька с "головного" извода немецкого романтизма. Может, я чего-то про Гоголя не знаю, но по моим представлениям его ни украинство (сверх собственно этнографической экзотики), ни, наоборот, имперское строительство как-то особо не занимали даже в тридцатые годы, а тем более — в сороковые. А вот превращение потомков тарасбульб в миргородских помещиков — самая что ни на есть гоголевская тема.