Без заголовка

Наличие призывной армии - да, конечно, а вот оккупация чужой страны - никак. Потому что она "чужая". Потому что свобода ее жителей с моей свободой никак не связана - иначе можно было бы соизмерять субъективные полезности. ;-) Политические свободы, отличающиеся от экономических, конечно же, существуют. Под политическими свободами понимаются права на совершение определенных действий в отношении государства и "общественных организаций", а именно тех, которым придается "политическое значение". Право избирать, быть избранным и т.п. Очевидно, что эти права и существуют лишь постольку, поскольку существует государство, это искуственная конструкция, и никак иначе они не могут быть построены. Экономические же свободы строятся иначе (хотя известны люди, считающие, что разницы нет, и все свободы даруются государством - но эту заведомую глупость мы рассматривать не будем), этот термин означает остатки "естественных прав" ( ... ), которые государство не отобрало. Соответственно, вещи это совершенно разные. Борец за политические права, для которого они важнее экономических, является социалистом просто по построению самой конструкции политических прав. Кстати, требование прекратить насильственный призыв является в этом контексте, очевидно, экономическим.